幕末アンケ〜ト
第一回「新選組」 佐幕派も、倒幕派も、どしどしよろしくお願いしますね！

調査期間：2003/01/14  〜  2003/05/16

集計結果（単純集計）

Q1. 新選組は善か？悪か？（その理由）

性別 年齢 職業 回答
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 悪。それでも彼らに心惹かれるのは、あの混沌の中で目的を怖れず、まっすぐと一所懸命に生きた人達だからでしょう。だけど人の命の尊さは、現に命を奪った者にしか分からないのかもしれません。綺麗事を並べただけでは『死』という大きなものを、きっと受け入れきれやしない。けれどやっぱり私たちも彼らとは違う形で人の命を奪い、それでも笑って生きています。きっと、それが自然なのかもしれません。
男性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 「勝てば官軍」という言葉があるように、勝った者が正義であり、負けた者は悪になるのが歴史であるが、それがすべてではない。新撰組には新撰組に正義があったように、見方が違えば善か悪かは全く違うものになってしまう。私は新撰組が好きだから善だと思うが、客観的にみると何とも言い難いところです。
女性 25才以上 30才未満 その他 歴史に於いて善か悪かは完全に後付けだと思います。坂本竜馬暗殺の疑惑をかけられたから、悪のイメージが強いのでは？当時の京都の人たちからあまり好かれていなかったのは事実みたいだけど、それも噂が噂を呼んだ結果なのではと思っています。彼らの事を知れば知る程、決して悪だとは言えません！
男性 45才以上 50才未満 公務員 善悪は、いえない。当時の京の治安警察としては善で新政府の時代では悪でしかない。現在は歴史上の幕末を印象づけるひとつの要素であり又時代劇で小説やテレビ・映画で我々を楽しませてくれる。しかし本音を言うと佐幕系の人物等の本を読むときは善で、倒幕系の人物の本を読むときは悪です。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 これは、私にはどちらとも答えがたい事です。新撰組だって幕府を守って日本の未来の平和を胸に戦っていたわけだし、長人・薩摩の人々も日本を良くしようと必死で戦っていた、つまり歴史に本当の悪など存在しないのではないか、と言うのが私の答えです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 新選組は、善です。 人の命を簡単に奪う新選組。 今で言うと大量殺人鬼ですね。 笑って人を斬ってたかも知れません。 恐ろしい人たちです。 だけど、そのことを一番わかってるのは新選組 の彼らなんですよ。 彼らの誠は、すばらしい誠ですよ。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 今この世にいる自分たちでは善・悪なんて決めれないんじゃないでしょうか？佐幕派や倒幕派の人だって普通の人間です。その人たちが正義を持って戦った時代です！今の日本よりこの時代の方が自分の意志をつらぬいていいんじゃないでしょうか？
男性 45才以上 50才未満 経営・管理職 善悪だけでは判断できない時代背景がある。 当時の権力体制側から見れば善。権力を奪取しようとする革新派から見れば悪の存在。でも私は、新選組という高度に組織化された警察機能を何も無い中からつくりあげたことに驚くばかりだ。
女性 10才以上 15才未満 無職 善かと思う。 新選組も己の正義、守りたいものがあって倒幕派を斬っていた。そして倒幕派も同じように佐幕派を斬っていた。人を斬ること自体あまり良いこととは言えないが、それは時代が生んだものであり仕方のないことかと思う。
女性 25才以上 30才未満 技術系会社員 善も悪も後世になって好き勝手に語ってしまえる話ですからね、善も悪も無いのではないかと思います。ただ、彼等がその時代に生きて、その中で必死にもがいた事実は決して「悪」と語るべきものでは無いと確信しています。
無回答 10才以上 15才未満 学生・生徒 善だと思うけどいっぱい人をきってきてるよね！けれどそれは、自分の守りたい物があるからだと思うからきっと人とそれぞれ違うと思うけれど、世のため人のために斬ってきた人もいると思うから、やっぱり善だと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善でも、悪でもない。 なぜなら、倒幕派・幕府派、どちらは良いかなんてないと思うから新撰組が人を殺してたのは事実。長州側も人を殺してたのが事実。どんな時代でも人を殺すのは決して良いことではないから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 歴史に善も悪もない。でも、人を斬る事は決して 良いことではない。時代が時代だったので、今とは根本的に考え方が違うと思う。その点を考慮すると、彼らは彼らなりの善を貫き通したのではないでしょうか？
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善。新選組に限らず、この時代に己の誠（きれい事ばかりでなくても）を貫けるような者は（私としては）善なるものであると思う。極めて人間らしい彼等を同じく人間の私達がどうして悪などと呼べようか？
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 私は新選組が大好きですけれど、それは好きであって、善悪の感情ではないですよね。敵と味方がいつでもあるように、どちらと決めるってことはできない…というか、しなくてよいんじゃ？
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 佐幕も倒幕も日本を守るために一直線に走りぬけた時代だったと思う。考え方と環境の違いによって新撰組だったり、倒幕派だったりしたと思うから、前か悪かといったら善だと思うかな？
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 善 自分たちの主義主張の元戦ったから。 もっとも勤皇の人たちのいたようだが、近藤の人柄にほれてそのまま残ったかもしくは脱退し殺害されたか。どっちにしろ命がけだから善
男性 55才以上 60才未満 公務員 志を持って京に集まった若者たちに悪意があったはずがない、結果として時代に逆行する行動をしたが、江戸幕府が悪、明治新政府が善という理由で新撰組が悪では単純すぎる。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 初期の頃は、江戸の平和のための戦闘集団として 存在していたし、善といってもいいと思うが、チームワークが崩れ、むやみな処刑や暗殺を行うようになっていった後半は悪。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 もちろん善です！今で言えば警察なんですから。 どんな時代でも警察は必要でしょう！！ 彼らなりの正義をまっとうしたんだから悪ってことはないですよ（＞＜）Ｏ
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善です！！善！！｢今の警察｣ってこともありますし、なんていうか自分の『誠』をもって戦っている、そこが善です！！（って理由になってませんね、スミマセン）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善だと思う。その時代は人が切りあっていた時代だから新選組が悪だとは思えない。自分の信じる者の為に命をかけて戦っていたんだからとてもかっこいいと思う！
女性 20才以上 25才未満 教育関連職 善。いろんな人に、「暗殺集団」と言われているけれど、彼らは彼らなりの正義があって、良かれと信じ、幕府側について命を捧げて戦ったのでは・・・。
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 芹沢鴨がいた頃は、悪。その後は大方、善だと思う。私は佐幕派も倒幕派も、結局、明日の良き時代を作りたいが為に行動を起こした事だと思っています。
無回答 無回答 無回答 時代の流れを見ず自分達の志を最後まで貫いた。 良いところであり悪い事でもあると思うが、 武士としては最高にカッコいい行き方をしたと思う。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 幕末時においては、善だと思います。 京都の治安を維持するのであるから、今で言えば警察にあたります。警察が悪なわけがありません！
女性 15才以上 20才未満 教育関連職 歴史的に言えば多分悪の方だと思います。けど、私個人としては、日本の中で一番自分のアイデンティティーを貫いた人で尊敬してます。
女性 20才以上 25才未満 技術系会社員 善か悪かは決められないと思います。 倒幕派から見れば悪だろうし 佐幕派から見れば善だろうし… 私は完全な善と悪は無いと思います
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善か悪かは判定したくありません。 ただ、幕末と言う凄い時代に生きて、自分の道を進んだ凄い人たちの集まりだと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 どちらの面もあったと思います。 一概に善だ悪だというよりも、新選組が歴史や時代に生きたというところに惹かれるので。。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 私も善も悪もいえないと思います。味方からみれば善、敵からみれば悪。このさい善も悪もないのでは ないでしょうか？
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善。 祖国日本を憂えてその救出に活動したので。 人それぞれ、自分の信じる道をかけた幕末に、悪はいないと思う。
女性 30才以上 35才未満 パート・アルバイト 善？悪？それは、佐幕か、倒幕かと同じでは？同じ立場で見れば善にもなるし、反対だと悪にもなるような。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善だと思います。 幕府お抱えの暗殺集団と言われてますが、京を守るために浪士を斬っていたからです。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善！！ やっている事は確かに『悪』かも知れないが きっと考えた結果のモノだと思う。 そう信じたい。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善！！！！！！かっこうぃ〜じゃあ〜りませんか！土方さんや近藤さん沖田さん・・・！マジ好きです！
男性 55才以上 60才未満 公務員 　現在の政治でいえば保守派で、旧態を守ろうと先頭に立って治安に努めたことは、忠義であるから善。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 難しいけど、私は善だと思います。新撰組と新幕府軍の戦いがあってこその『今』だと思うからです。
女性 30才以上 35才未満 事務系会社員 善かな。だって世直ししたんでしょ。それは赤穂浪士にも追従するものがあるんじゃないですか。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善というべきでもないし悪というべきでもないと思う。上手くいえないのですが・・・　
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善でしょう。けど、自分の突き進む道を歩んでいったのだから悪とも言えるのかな。。。
男性 55才以上 60才未満 公務員 善　幕府のため（実は自分たちの生活のため）幕府を倒そうとするもの達と戦っただけ。
男性 25才以上 30才未満 無職 善悪の二元論でいうのは無理だが 私は日本史に彼らがいることを 誇りに思っている
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善。 というか新撰組の皆さん自分たちの正義のために戦ったんじゃないのてすか？
女性 30才以上 35才未満 技術系会社員 善でも悪でもない、当時の日本を良くしていこうと思って活動をしていたと思う。
女性 20才以上 25才未満 学生・生徒 善とか悪では決められない。 立場によって変わるから。好きか嫌いかなら、好き
女性 25才以上 30才未満 企画・調査系会社員 善でもあり、悪でもあると思います。 自分の信じた義を貫き通したので善かな？
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 どちらでもない。 でも本何達は善と思っている。そうでなければ武士ではない。
女性 15才以上 20才未満 無回答 善です。悪なら命を懸けてまで京都の治安を守ろうとなんかしないと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善派。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志を持っているから。　
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 善でも悪でもないと思う。どっちでもない。ただ一生懸命なやつらだった。
女性 30才以上 35才未満 公務員 善だと思う。なぜなら京都の不逞浪人を取り締まるために結成されたから。
男性 50才以上 55才未満 経営・管理職 悪。何らの思想性も無い殺人集団。侍の典型で、権力者が一番欲しい部下。
女性 20才以上 25才未満 パート・アルバイト どちらともいえないのでは・・・ 信念もってしたことと信じてます。
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 善。ただ幕府を守る、秩序を保とうとする者を悪だとは思えない。
男性 30才以上 35才未満 技術系会社員 善！薩摩、長州こそが悪！(ちなみに私は会津若松の出身です）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善 新撰組は京都の治安を守るために人を斬ったから。
男性 25才以上 30才未満 自営業 善でも悪でもない!!　　 忠義を尽くした最後の侍。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善でしょ！！！だって今の警察の仕事ですから！！
男性 80才以上 専業主婦 新撰組！！　新しく選ばれた組って一体・・・？
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善っ！！！超善！！ 本物の武士だから！！ 　
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 基本思想は日本国の為に戦っていたので「善」
女性 35才以上 40才未満 専業主婦 悪　だって新撰組の生き残り組みは大変だった
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善だと思う。治安維持のために剣を振るった
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 どちらでもない。 両方兼ねそろえている。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善も悪もない、自分の信念で戦った漢たち
男性 35才以上 40才未満 営業・販売系会社員 時代の流れなので、善も悪も無いと思う。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 悪？ 本とのところは、わかりません！！
男性 55才以上 60才未満 自営業 悪：：：京都の文化的なものを取壊した
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 ずばり善！　幕府を守るためだったから
女性 20才以上 25才未満 営業・販売系会社員 善。心根は優しい人だとおもいます。
男性 30才以上 35才未満 営業・販売系会社員 善、、幕府を忠誠で守りあげたから。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善！！忠義に厚く京都を守った！！
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善　日本の維新を信じて戦ったから
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 悪・・・倒幕派を殺していたから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 治安をまもってたので善だと思う
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善！ 武士道を貫き通したから。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善　徳川を支えた名誉ある組織
男性 45才以上 50才未満 技術系会社員 忠実に任務を全うしただけ
男性 50才以上 55才未満 その他 時代の流れ、悪とも善とも
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善(かっこいいし)
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 どっちでもない
男性 30才以上 35才未満 公務員 よく知らない
女性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 悪かな・・
男性 35才以上 40才未満 事務系会社員 善である
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 善！！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 善。
男性 20才以上 25才未満 無職 善。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 悪！
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 悪

Q2. 新選組はただの暗殺集団？

性別 年齢 職業 回答
女性 25才以上 30才未満 その他 ただの暗殺集団だったならば、こんなに後世の人たちの胸を打つ事はできません。そう世間から言われてしまう事に悩んだ隊士は多かった筈。彼らはほんの百五十年前に、この国に生きていた人間です。悩み、苦しみ、それでも自分の信念を持って生き抜かなければならなかった、そんな若者たちをただの暗殺集団にはしたくありません。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 そんなことありません。そもそも、武士っていうのは命を懸けて戦っているんですから、人を殺すっていうことにためらいや、情けをかけるっていうのは、失礼極まりないことだったんじゃないでしょうか？だから峰打ちっていうのも、個人的に好きじゃないです。というわけで、ただ人を斬っていたわけではないってことだと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 彼らは今で言えば警察のような役割を持っていた人達だから『ただの』と付けるのは少し違う気がします。だけどそうですね。やったことは人殺しですから、傍目から見ればそうなるのでしょう。 それが彼らを『ただの』にしたのなら、仕方ないのかもしれません。だけど忘れたくないのは彼等も『心』を持った人間だったって事です。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 「ただの」だったら、あんなに命を懸けてまで、戦わなかったのでしょうか？私はそう思います。たしかに 暗殺集団と言われても仕方ないと思いますが、誰彼かまわず殺したり、好きで殺してるわけでもない。暗殺 も理由があって殺ってるので、ただの暗殺集団ではないと思います。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 違うと思います。確かに人を殺す事意外にも、解決策はいくらでもあったと思うけど、幕府を守るためだったので、しょうがなかったんだと思います。隊士達だって、心がない訳ではなかったんだから、きっと人を斬る事に罪悪感を持っていたと思います…。
男性 50才以上 55才未満 経営・管理職 同意！同上の理由。思想性が無く、暴力のみあるのは一番危険な存在。ヨーロッパで教育受けたせいか、民主主義の対極にいるのが新撰組とずっと信じていた。でも新撰組のファンもいるところを見ると、何か引き付けるものがあるのかもね。
女性 30才以上 35才未満 事務系会社員 結果的に暗殺行為たけど、民主主義とかいう思想のない時代に世の中を変えようと思ったらやむをえないかなって歴史の傍観者的発想を持っています。歴史教育に多少に美化もあるのかもしれないけど、日本人の思想の進化の一途と考えます。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 これは違うと思います。人を殺めた数では違う集団の方が明らかに多いわけだし、そういうイメージを持たれてしまったのは、池田屋事変でのデビューが、あまりにも強烈だったからではないかと思います。
男性 55才以上 60才未満 公務員 信じる者のために命を賭ける新撰組と、太平洋戦争で死地に赴いた若者たちとの間に、何らの違いも見いだせない。愛する者ためには、敵を殺すことも自分の命を捨てなければならないこともあり得る。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 新選組は皆自分のために剣を振るってるんじゃないんです。 誰かのために、誰かを守るために、 そのためだけに自らの命をかけて、戦ってきたんです。 暗殺集団だなんて、ひどすぎです。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 幕末と言う時代と言えば殺されなければ殺されると言う時代だったはず。ほかから見ればただの人きりだったかもしれませんが、逆を言えば毎日命はって生きてるんだ！！って感じですかね
女性 10才以上 15才未満 無職 否。たしかに暗殺集団ではあるが、「ただの」という訳ではない。先程も書いたように己の正義を通すためにあった集団であり、平隊士はともかく幹部の殆どは守るために行動していた。
男性 45才以上 50才未満 公務員 　当時の京都守護職会津中将のお預かりという身分がある以上ただの暗殺集団とはいえない。かえって見廻組のほうがそういう印象が強い。 　武士たらんとした史上最強の警察的組織。
女性 15才以上 20才未満 無回答 ぜったいちがう・・・、と思います。隊士一人一人にも色々事情があって新撰組にはいったんでしょうから。人を斬る、人を殺すということはそれ相応の覚悟が必要ですしね。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 それは違うと思う。皆、目的があってやったこと。自分の身を守ったってコトもあると思う。相手も丸腰じゃなかったし。現代人のそこらの殺人馬鹿とはわけが違う。
男性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト それはないと思う。彼らは無闇に殺戮したわけではなく、彼らの正義の中で殺戮したのだから、暗殺集団というよりは、凶暴な国家警察とでも言った方がいいのかな？
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 暗殺集団ではない。暗殺は長州、薩摩等の倒幕派もやっている訳で殺らなければ殺られるこの時代ではしかたがないのでは。暗殺だけをしていたわけでもないし。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 暗殺集団かはその時代にいないとわかりません！しかし、己の正義のために人を切ったこの時代で暗殺集団はないんじゃないでしょうか？
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 う〜んと・・・、言ってしまえば「暗殺者｣ですが「ただの｣というわけではないと思います。理由は・・・、う〜ん・・・スミマセン。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違います。 暗殺もあったけど暗殺ばかりじゃなくて、戊辰戦争では逃げるとかそんな事はせずにずっと戦い続けた立派な人たちです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 ある意味そうとも言えるが 正義のためと言えばそこでおしまい。 ただその時代を生きるためには 仕方のない部分があったと思う。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 何とも言えない。 本人達は一端の志士のような事を言っているし、周りからはただの暗殺集団に見られていたようだから・・・。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違うと思う。自分たちの信じる者のために戦っていたわけだし、自分の信じる者を倒そうとしてい る者を倒しただけだと思う。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 NO. 池田屋等でも、実は殺した数よりも捕縛した数の方が多いらしい。だから殺せばいいと思っている人々でないことは確か。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 違う！！ と。信じたい！ まぁ。中には殺しを楽しむ奴もいただろうが 皆日本を変えたいと思ってやってきたんだと思う。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 否定できないところもあるけど、本当にただの暗殺集団だったのなら、あんなに厳しい法度を作ったりしなかったと思う。
無回答 10才以上 15才未満 学生・生徒 ちがう！と思う。ただ斬りたいだけなんて人は、あまりいなかったと思います。それぞれの目的があったと思います。
女性 30才以上 35才未満 公務員 新選組（主に幹部）は本当の武士ではなかったけれど徳川のために命をかけた真の武士道を貫いた男たち。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 そういう人もいると思う。日本を守るため、強くなりたい人、名誉がほしい人、それぞれいたと思う。
女性 25才以上 30才未満 技術系会社員 自己の義と人道の狭間において暗殺集団とならざるおえない時期があったのではないかと思います。
女性 20才以上 25才未満 技術系会社員 ただの殺人狂ではないので それぞれ思うところがあっての事なので 暗殺集団ではないと思います。
男性 45才以上 50才未満 経営・管理職 朝廷と幕府を脅かす不逞浪士の排除が新選組の組織目的。ただの暗殺集団とは決め付けられない。
女性 20才以上 25才未満 営業・販売系会社員 暗殺など殺しを目的に作られた集団だったとしてもただの暗殺集団だとは思いたくないです。
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 現在だとそうでしょう。幕末当時ならば、意味があると思うので『ただ』ではありません。
男性 25才以上 30才未満 無職 それをいったら倒幕派は ただのテロリストといえるだろう 勝ち組、負け組の差でしかない
女性 15才以上 20才未満 教育関連職 そんなことはないと思います。だって自分の主人のためにつくしているんだから・・・
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 ただの暗殺集団なんてことは絶対にない。 まあ、とり方によってはそうなりますが。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 それは違うと思います。幕府から与えられた任務を果たしているだけだと思います。
女性 20才以上 25才未満 教育関連職 No。彼らは彼らなりに、彼らの「誠」と貫いた結果、殺生をしていたのでは・・・。
女性 20才以上 25才未満 パート・アルバイト 警察的役目だったんでしょ？ では違うと思いますがやりすぎもあったかも・・。
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 そうでしょうね。『ただ』のではないけど暗殺は繰り返してましたから・・・。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 いいえ！絶対に違います！ 暗殺集団というのは、倒幕派から見た観点です。
男性 45才以上 50才未満 技術系会社員 治安の為に働いていた　一部違うのがいるが　何処でもいること
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 ただ単に人殺しをしてきたわけではないのだから違うでしょう！
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 いや、仕方がないとおもう。新政府派だって殺していたと思う！
男性 35才以上 40才未満 営業・販売系会社員 彼らは、彼らでその時代を、命かけて生きていたのだと思う。
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 違う。幕府に雇われた京都の治安維持のための自警団なので。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違う！誠をもって京の治安維持のために、いのちを懸けた。
男性 55才以上 60才未満 公務員 暗殺集団ではない（ただ与えられた任務を遂行しただけ）
女性 35才以上 40才未満 専業主婦 ちがう　たしかに人きりをしたが一応志を持っていた
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 信念のもと動いていたからただの暗殺集団ではない
男性 55才以上 60才未満 自営業 将来有望な若い優秀な人々を殺した暗殺団である。
男性 25才以上 30才未満 自営業 良くも悪くもあの時代に大きな役目を果たした。
女性 20才以上 25才未満 学生・生徒 暗殺と呼ぶには堂々としていたようなイメージ。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違う・・・”任務遂行”の為にやってるので。
女性 30才以上 35才未満 技術系会社員 倒幕派にとっては暗殺集団になっただろう。
男性 30才以上 35才未満 技術系会社員 違います。失礼な質問を掲げるな！ボケ！！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 うーん…今の現状で言うと警察だろうなぁ。
男性 30才以上 35才未満 営業・販売系会社員 手向かうから斬るしかなかったのだろう。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 ばっかじゃないの〜！違うよ！絶対違う！
男性 55才以上 60才未満 公務員 　太平の世の中での、武士道の過激派。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 暗殺集団ではない史上最強の剣客集団
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 後期はそういえるかもしれない。
男性 50才以上 55才未満 その他 その時代の世相教育が左右する
男性 30才以上 35才未満 公務員 よく知らない、ほんとだよ！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 忠義に燃えた、真の武士。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思想を持ってるから志士。
女性 30才以上 35才未満 パート・アルバイト 暗殺とは又違うような。
男性 80才以上 専業主婦 そんな集団知りません
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 そんなことないっ！！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 そうではないと思う。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違うと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 そんな感じがする
男性 35才以上 40才未満 事務系会社員 そんなことはない
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 NO!!VERY NO!!
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 絶対違う！！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 絶対に違う！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 違うと思う。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 ちがいます。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 違うと思う
女性 25才以上 30才未満 企画・調査系会社員 違います。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 それに近い
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 そのとうり
男性 20才以上 25才未満 無職 そう。
女性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト うん。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 ＮＯ。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 no!!!
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 否！
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 違う

Q3. 新選組は歴史を変えたでしょうか？

性別 年齢 職業 回答
男性 45才以上 50才未満 公務員 　近藤勇の言動からも、歴史を変えられるとは 本人も思っていなかったと思うし又京都の治安 を司る組織として行動していた。思想警察的な 面もあったと思うが彼らの行動原理は武士らしく という一点につきる。組織を存続させる政治的な 努力もあまり感じられない。 　で結局歴史の本流では変えたとは思えず触媒的な役割を果たしたと思う。
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 んんーー。元であるボスがあの徳川幕府ですからねぇ〜。しっかりした立場のボスであれば、もっと力があったでしょう。しかしあのような中身がカスカスの組織でしたから（現在の企業の一部にもありますよね）新撰組が頑張ってもできなかったと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 直接的な影響はもしかしたら無いに近いのかもしれません。だけど彼らに関わった人々、彼らの面影を残してくれたたくさんの人達、そして、その面影を拾って追慕する私達独自の歴史は、『新選組』が在った事で変われたのだと思います。答えはＹｅｓ。
女性 25才以上 30才未満 その他 ん〜、これは難しい。でも、新撰組が存在していなかったら確実に今の通りの歴史はなかったでしょう。どう変えたかまではまだ私の中で確固たる説はないのですが、幕末の京都に於いて歴史を変えなかった人物っていないのではないでしょうか。
女性 10才以上 15才未満 無職 大きくは変わっていないかと思う。しかし幕末のほんの四年間の間を細かく見れば、新選組は倒幕派に恐れられた集団であり、存在感は大きかった。新選組によって多少は歴史の流れが早くなったかもしれないし、遅くなったかも知れない。
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 変えられたのは事実。だって新撰組がいなきゃ、もっと天誅もふえてたし。現在だって京都まで壬生寺なんか訪問してる人たくさんいて（僕も何回か新撰組目当てで行ったし）観光名所として利益を生んでますもん。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 あまり変える事は出来なかったと思う。結局明治維新も起ってしまったわけだし。当時も人々には好かれてはいなかったと思うけど、でも良いんですよ。 その誠に尽くした生きざまを後の私達に見せてくれたから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 はい。 佐幕派、倒幕派がぎりぎりのところで争いあったことで、歴史はいいところへ落ちついたと思う。新撰組（佐幕派）がいなかったら、もうちょっと雑なことになっていたかもしれない。
男性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 変えたでしょうね。新撰組が歴史に残ったという点もそうだし、土方歳三が箱舘新政府にいたのだから、新撰組がなければ箱舘戦争もまた違った結末を向かえたわけだから、変えたでしょう。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 池田屋事変で、明治維新が一年遅れたって言われてるし、逆に、池田屋事変があったから、明治維新がおこったとも言われている。 多少であっても時代の流れを変えたと思う。
女性 25才以上 30才未満 技術系会社員 大きな時代の流れという視点から見れば、歴史を変えたとは言い難いと思います。歴史を変えたと言うよりは、むしろ歴史に取り残されてしまった節があるように感じます。
女性 15才以上 20才未満 無回答 変えてはいないと思います。新撰組はよく「裏で活躍した」とかいわれてますから。歴史は変えていなくても、私たちの心は変えてくれた。それだけで十分！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 そりゃ、変えたんじゃないんでしょうか。歴史の教科書にものってるし、だいたい、新撰組がいたのといないのではやっぱり違うと思うし・・・。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えましたね〜。っていうか変えた！！絶対！！ 新選組の存在がなければ、今の私たちはないのかも…ってぐらい変えたんじゃないでしょうか。
男性 50才以上 55才未満 経営・管理職 変えた。影響力のある人をたくさん殺したので。 でも、歴史とは後で見るものなので、それが歴史で変わったかわらにはナンセンスでは？
女性 20才以上 25才未満 教育関連職 Yes。もし、新撰組が存在しなかったら、明治維新は簡単に来ていたかも。少しは、幕府の役にたったんじゃないかな・・・。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 新選組は、変えましたよ。 倒幕派の敵だったんでしょ。 今の時代まで名前が知り渡ってるじゃありませんか。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えた！明治維新でも、もし倒幕派を倒していなかったら明治維新が起こった年代も変わったと思うから。
女性 20才以上 25才未満 パート・アルバイト どうでしょう・・・・ 歴史に名を残してるからには何か変えたと思います。 （勉強不足ですみません）
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 どうでしょうね(^_^)難しいですね！でも間違いなく明治維新は佐幕派のおかげでもあるとおもいます！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えたと思います。新撰組が無かったら京都や戊辰戦争ではもっと被害が合ったと思います。
男性 45才以上 50才未満 経営・管理職 明治維新という革命は歴史的必然と思うので、新選組の活躍が歴史を変えたとは思わない。
男性 50才以上 55才未満 その他 変えたのかかえなかったは、わからないが時代が執拗としていたことだけは、確実だと思う
女性 20才以上 25才未満 営業・販売系会社員 大きく変えたと思います。彼らの活躍があってこそ今の歴史があるのだと思います。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 変えたと思う。その後の人たちに大きく影響していると思うし。特に戦前・戦中。
男性 55才以上 60才未満 公務員 京の治安を守るという大義は維持できたと思うが、時代のあだ花でしかなかった。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 果たして歴史をかえたのでしょうか？そこはちょっと わからないですね・・・。
男性 45才以上 50才未満 技術系会社員 まあ　京都に限れば影響あると思いますが 全国的に見ると余り関係ないでしょう
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたと思います。池田屋事件で明治維新は十年は遅れたと言いますし。。。。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 学校の教科書には載ってないが 俺の中では歴史を変えている人物達だと思う。
女性 20才以上 25才未満 学生・生徒 維新は遅れたと思う。だけじゃなく、後世に与えた影響の方が大きいかも。
女性 35才以上 40才未満 専業主婦 うーん後の時代まで騒がれていることを考えると歴史を変えたといえるかも
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えた・・・もし、新撰組が勝ってたら現在も〜将軍〜とかいそう。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えた！今でも好きな人多いし、漫画にもけっこう出るし…。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えました！きっと。新撰組あっての『今』だと思います。
男性 30才以上 35才未満 技術系会社員 江戸幕府が倒れなければ間違いなく歴史は変わっています。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 そうですね。 池田屋事件はとても大きかったですからね。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 替えたかなぁ・・・後の時代に影響はあったと思います。
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 佐幕派、倒幕派どちらが勝っても歴史は変わったはずだ。
女性 30才以上 35才未満 公務員 おそらくあの時代の流れに大きな影響を与えたのだろう。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えた！！！！！！！ これは絶対に変えた！！！！！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えてはいないけど・・・与えた影響は大きいと思う
男性 25才以上 30才未満 無職 変えてない、っていうか変わってない だから燃える
男性 80才以上 専業主婦 歴史上、そんな名前の集団がいたとは知りません
無回答 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたと思う。池田屋事件なんて特にありあり！
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 新選組そのものは大局的に見ると変えていない。
男性 25才以上 30才未満 自営業 それはない。 ただ、何かしらの役割を持った。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えた。これは訳などいらない位確かなこと。
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 倒幕を遅らせるという点で歴史を変えたと思う
男性 35才以上 40才未満 営業・販売系会社員 歴史に名を残したのだから、歴史を変えた。
女性 15才以上 20才未満 教育関連職 変えたと言えば・・・変えたにかな・・・？
男性 55才以上 60才未満 公務員 変えない（歴史の流れに少しは逆らった）
女性 30才以上 35才未満 パート・アルバイト 変えるキッカケにはなったと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 少なくとも遅らせる事は出来たと思う。
女性 20才以上 25才未満 技術系会社員 なんらかの影響はあったと思います。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えたではなく、作ったとおもう。
男性 35才以上 40才未満 事務系会社員 残念ながら変える事はできなかった
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 残念ながらそれはないと思います。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたと思う。池田屋が代表的！
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えた・・・と思いたいです。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 池田屋事件で変えたと思う
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 当たり前田のクラッカー
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 多少は変えたと思います
男性 30才以上 35才未満 営業・販売系会社員 維新が数年遅れたと思う
男性 30才以上 35才未満 公務員 よく知らないアホだよ〜
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えてはないと思う。
女性 25才以上 30才未満 企画・調査系会社員 大きく影響したと思う
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 影響はしていると思う
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 かなり変えましたね。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたと思います。
女性 30才以上 35才未満 事務系会社員 変えたと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えたと思います。
男性 55才以上 60才未満 自営業 京都の歴史を汚した
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えたと思います
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 微妙に関っている
男性 55才以上 60才未満 公務員 　変えていない。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えまくった！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたと思う。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えたかな〜？
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えた・・・？
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えたと思う
女性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト わからない。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 変えた。
男性 20才以上 25才未満 無職 変えた。
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 変えた
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 変えた
女性 30才以上 35才未満 技術系会社員 難しい
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 一応ね
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 はい

Q4. 池田屋事件で明治維新は遅れたと思いますか？

性別 年齢 職業 回答
女性 25才以上 30才未満 その他 否。むしろ池田屋事件があったからこそ、幕末京都は動乱の時代に突入したのでは？これがきっかけで、新撰組の名前が世に出たんだとも思いますし。新撰組が世間に与えたプレッシャーはかなり大きかったでしょう。決して遅れたとは言えないと思います。
女性 10才以上 15才未満 無職 否。逆であるかと思う。池田屋事変によって倒幕派（特に長州）の怒りは最大限にまでいったであろう。その怒りによって「一刻も早く幕府を倒す」という目的ができたであろうし、そういう意味では多少早くさせてしまった事件かと思う。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 新選組の名前がこの事件で、全国に知れ渡ったんでしょ。 それぐらいの価値のあることだったってことでしょう。 今、もし小泉総理が亡くなったら日本はどうなるか考えて下さい。 そう言うことと、同じようなものです。
男性 45才以上 50才未満 経営・管理職 革命のリーダーを多数失ったということでは遅れたのかな。でもあまりにリーダーが多すぎて意見がまとまらず、維新にブレーキをかけることになったかもしれない。
女性 15才以上 20才未満 無回答 思います。長州がいままで計画していたものが丸つぶれですから。それに吉田稔麿などの重要人物を殺されたことは長州にも痛かったんじゃないかと・・。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 あ〜…ムズカシイですねぇ。一般的には遅れたと言っていますが、早まったと言う人もいますしねぇ。でも、彼らの働きから、遅くなったと思いたいです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 思わない。すべては明治維新という来るべき運命に吸い込まれる前のプロローグと言った感じだ。 むしろ皮肉なことにはやまってしまった。
男性 55才以上 60才未満 公務員 この事件で時代の流れが変わるような状況はすでになく、長州藩の決起を促し、一気に時代が威信に向かって動いたと思う。
男性 45才以上 50才未満 技術系会社員 いや　却って進んだかも　その事件があつて跡から 薩摩と土佐とが危機感を感じて　長州巻き込み 早くなったんでしょう
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 遅れたと思います！なぜなら、この事件で長州の作戦は水のあわですし何人も長州の武士が死んでいますしね！！！
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 思わない。時代を動かせるほどじゃないと思う。いろいろなことがある時期に重なって初めて時代が動くと思う。
男性 55才以上 60才未満 自営業 遅れたし、崇高な理念も無しにただ上司の言われるままに行動したことは日本の歴史に汚点を残している。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 多少は遅れたでしょう。なにせ討幕の中心人物である吉田稔麿を失ったのだから。これは長州にとっても
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 一年遅れたと聞いたことがありますが、本当に遅らせたのでしょうか？私もそれは疑問に思っています。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 思います。少なくとも何もやらないよりは、遅れたのでは…？彼等の働きを無駄とは思っていません！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 遅れたと思います。池田屋事件で多くの大きい政治家になるであろう人々も亡くなったのですから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 それもないんじゃなかろうか。 あのとき時勢をとめることなんて誰にもできなっかたと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 早くなったと思います。池田屋事件が長州が新撰組を敵対視するきっかけだったと思います。
男性 50才以上 55才未満 その他 皆生まれて来ることが、無意味ではないと、思います、維新を見るときに
男性 45才以上 50才未満 公務員 　かえって長州の藩論を纏め、維新は早まったと 思う。又志士の決意を強固にした。
女性 30才以上 35才未満 公務員 遅れたのかもしれないし、薩長の反感をかい、その勢いを早めたのかもしれない。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思う！もし池田屋事件がなかったら明治維新の年代は変わっていたと思うから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 わかりません。でも｢遅れた」と言われてるから遅れたんじゃないでしょうか。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 私は早くなったと思います。かなり薩摩、長州はあせったと思うし。。。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思う・・・池田屋事件が起きなかったらもっと早く始まっていたと思う。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 １年は遅れたと言われてますが僕は、逆に１年はやめたと思っています。
男性 50才以上 55才未満 経営・管理職 同上の理由で、明治維新がどうかなんてのは余り意味が無いのでは。
男性 25才以上 30才未満 自営業 早くなったとも言える。 新撰組の絶頂期、そして歴史の分岐点。
女性 20才以上 25才未満 技術系会社員 世間では遅れたという説が主流ですが 私はむしろ早まったかと…
男性 55才以上 60才未満 公務員 遅れはしない（京都の街を焼いていたら更に遅れたかも）
男性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 司馬遼太郎先生が書いたように、逆に早めたと思います。
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 それは違うと思います。別に影響はなかったと思います。
男性 55才以上 60才未満 公務員 　反発を誘発し、逆には早まったと思料される。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 いや遅れたとういよりも早まったと思う。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 池田屋事件は、歴史上必然的に起こった
男性 35才以上 40才未満 営業・販売系会社員 多少は遅れたのではないかと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 結果的に早まってしまったのでは・・・
女性 15才以上 20才未満 教育関連職 わからないです。色んな説があるから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 逆に早まった。そう思いますね。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 むしろ早まったのだと思います。
女性 35才以上 40才未満 専業主婦 いいえ　流れは留めることは無理
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 ・・・？竜馬しだいじゃ・・・。
女性 20才以上 25才未満 営業・販売系会社員 遅れたとは思いたくないです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 遅れたって書いてありました。
男性 30才以上 35才未満 公務員 う〜ん勉強不足なもので･･･
男性 30才以上 35才未満 営業・販売系会社員 桂を逃したのが、痛い！！
女性 25才以上 30才未満 企画・調査系会社員 早くなったと思います。
女性 25才以上 30才未満 技術系会社員 逆に早めたと思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 私はそうは思わない。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 逆に早くなったと思う
男性 80才以上 専業主婦 どうなんでしょうね
女性 30才以上 35才未満 事務系会社員 そうは思いません。
男性 25才以上 30才未満 無職 あんまり変わんない
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 遅れたとおもう。
女性 20才以上 25才未満 パート・アルバイト 早まったのでは？
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 早まったのでは？
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 逆に、早まった。
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 なんともいえない
女性 20才以上 25才未満 学生・生徒 遅れたとは思う
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 問３に同じく
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 思いません！
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 そうでもない
女性 30才以上 35才未満 パート・アルバイト 思わない。
女性 20才以上 25才未満 教育関連職 思わない。
男性 20才以上 25才未満 無職 思わない。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 思います。
男性 35才以上 40才未満 事務系会社員 思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思います。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思います。
女性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト ・・・・？
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 遅れた。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 遅れた。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 遅れた。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 思います
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 いいえ。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 遅れた
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 思う。
男性 30才以上 35才未満 技術系会社員 はい。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 はい。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 はい。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 いいえ
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 思う
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 はい
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 はい
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 はい
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 ？

Q5. 新選組隊士の中で一番好きな人物は？（その理由）

性別 年齢 職業 回答
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田総司さん。この人に出逢えたから私は私自身を見出せたのだと思います。感謝と恩義の心を彼に抱き、かなしさを彼に想う。・・もちろん他隊士の皆々様、佐幕派、倒幕派様方がいてくれたからこその彼であって、彼がいてくれたからこその私だから、きっと同じくらいに、私はあの時代に生きた人達全てが一番に好きだなぁってそう思います。・・最後まではっきりとしない文章ですみませんでした。
女性 25才以上 30才未満 その他 みんなそれぞれドラマチックで、心惹かれます。ん〜、強いて言えば斉藤一かな？御陵衛士に半年近くも潜入してて、伊藤甲子太郎たちの信頼もそれなりに得ていて、たぶん斉藤も嫌いじゃなかったと思うんですよ。御陵衛士のメンバーの事を。その胸中を考えてみた時に、彼にはとてつもないロマンを感じてしまいます。実際に会って話しをしてみたいと思うのは斉藤先生です。
女性 10才以上 15才未満 無職 土方歳三義豊。私の想像で作られているかもしれないが、私情を殺すことによって隊を統一させるというその能力、強さを尊敬している。おそらく近藤一人ではあのように隊を統一させることができなかったであろう。心はそこまで強くないかもしれないが、我慢を通すその頑固さは、少なくとも多くの現代人の数千倍勝かと思う。
男性 30才以上 35才未満 公務員 一人一人について調べたことないし、会ったこともないので特にいない。どうして「好きな」という質問なんでしょうか？　カッコイイとかいう理由でしょうか？　事実は果たしてどうでしょうかね。後の人々が作り上げた虚像では？？？　と言っても詳しく知らないのでそんな事言う資格はないんですが･･･。
女性 25才以上 30才未満 技術系会社員 ズバリ副長・土方歳三です。激動の幕末期の中で自分の進む道を不器用なまでに真直ぐ貫いた潔さに、ただただ惚れました。軍師として秀でた才能を持ち「軍神」とまでいわれた彼が、どうして自ら滅びていく方向へと突き進んでいったのか、そんな謎の部分も含めて土方歳三の魅力は尽きる所をしりません。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司。 大好きです。新選組のために自らのすべてを、捧げてしまうなんて…スゴイというか、そういう性格が好きなんです。人を斬るという仕事をこなしているというのに、信念とかっていう武士が何かしらもっている感情つまり尊皇とかっていう志もない…そんなさらりとしたところが好きです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 近藤勇さん、土方歳三さんです。二人のおかげで新選組が成り立ったし、沖田さんを最強の剣士に育てた近藤さん、局長だけでも新選組は成り立たなかったが、 土方さんのおかげで六年は続いたので、この二人がいいと思います。（文章変ですね・・・）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 やっぱり土方歳三でしょ〜！慕っていた近藤さんか死んでしまった後も一人で戦い最後には京都から遠く離れた函館で戦士し「死に遅れた」なんて言って死んでしまうなんてとても男らしくて勇敢だなと思います！
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方歳三 理由　一見、冷徹非常な人物に見えるが実は、新撰組の事を誰よりも深く考えていたと思う。 近藤勇になりかわって自分が汚れ役になることで、新撰組という組織が幕府最高の組織になれたのだと思う
男性 50才以上 55才未満 経営・管理職 沖田総司。どの作家も格好いいと書いてあるからで、近藤勇が格好いいと書いてあれば近藤勇なので、彼らをよく知らないので余り意味が無いが。 土方歳三でもいいかな。写真見ると好青年という感じだし。
女性 30才以上 35才未満 公務員 土方歳三。その非情さから鬼の土方と呼ばれるが組を維持していくためには必要だったのだろう。なんといってもあのマスクがいいが、死ぬまで武士道を貫き一本筋が通った性格に感激し敬愛している。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司です。天才的剣士に生まれながら、若くしてこの世を去ってしまいましたが、周囲から信頼され、最後まで自分自身の『誠』をつらぬき通した生きざまに感動し、尊敬しました。
男性 55才以上 60才未満 公務員 沖田総司。子供の頃に壬生の屯所の近くで、沖田総司に遊んでもらったというおばあさんの話を何かで聞いたことがあり、彼の優しさを強調されていたということが印象的である。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 土方歳三・沖田総司・ 市村鉄之助！！！！！！ 市村は土方の遺品を日野に命がけで 届に行ったから。 今こうして土方さんの写真が見れるのは 市村のおかげである！！！
女性 15才以上 20才未満 無回答 土方歳三です。最後まで自分の生き方を貫き、「美」を飾った尊敬できる人です。この人が居たから近藤さんは斬首されるまで無事に生きてこれたんじゃないでしょうか。
男性 45才以上 50才未満 技術系会社員 島田魁と土方歳三　 土方さんは　嫌な役回りを一人で被っていて近藤さんに恨みが集まらないようにしていた 島田さんは　その人柄が皆に慕われていたから
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 沖田総司。一番、普通の人だと思います。行動のすべてが武士の基本の行動している印象がある。 ただ美少年とかどうかは、ちょっと疑っています（笑）
男性 45才以上 50才未満 公務員 沖田　総司 （司馬遼太郎さんの若者を描くときの、暖かさと 見事な描写によると思われる。又小さいときに 見た新撰組血風録の島田氏の印象。）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田総司 自分が剣道をしているからか、彼の技の素晴らしさ、ありえなさ、才能がよくわかります。 ほんとに人間離れしてます。事実であれば。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 う〜ん、みんな好きなんで困りますねぇ。まあ実際に会ったことなんて（当然）ないんで本とかでしかわかりませんが・・・う〜ん、選べません。
男性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 「燃えよ剣」の読みすぎで土方歳三が一番好きですが、唯一残っている土方の写真と兼定を土方家に届けてくれた市村鉄之助も好きです。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 主に全員好きですが。。。 副長　土方歳三。主に汚れ役として生きていきましたが、その情熱が伝わってくるようで好きです。 　
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方　歳三です。 やっぱり近藤さんや沖田さんが死んでしまっても自分が死ぬまで戦った土方さんは私の尊敬する人です。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 やっぱ沖田総司でしょう！　いつもニコニコしている奴が新撰組の一番隊組長ですからね。一度見てみたっかですね！！！
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 土方歳三です！ 隊士を育てあげ、尊敬されて、何よりも剣術が強い、強すぎる！隊士の中で一番強いと思うからです。
男性 55才以上 60才未満 自営業 誰もいない。（個々に立派な人たちであろうが、 やはり日本の将来を真剣に考えていなかった事は 残念である。
女性 20才以上 25才未満 技術系会社員 土方歳三様です！！ 隊のために心を殺して尽くして 最後まで戦い抜いた姿が素敵です！ 人として尊敬します。
女性 20才以上 25才未満 学生・生徒 沖田総司：ヒラメ顔でもその生き様は格好良い。あの時代の人は、外見も美しかったと信じるに値する人が多い
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方歳三さん！ 幕末という時代の中で、自分の決めた道を変えず生きていった。その生き様に惚れてます！
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司。理由は不治の病でも一生懸命に生きたから。性格が明るかったっていう所も、あと忠実なとこ。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 山南敬介。 少々気の毒な人だが、なんとなく現代人に共通するところがあって、親近感をおぼえるから。
女性 20才以上 25才未満 営業・販売系会社員 沖田総司。彼を知って彼のいた時代に興味を持ち歴史に興味を持ったので彼にはとても感謝しています。
男性 80才以上 専業主婦 だから新選組なんか知らないって。　でも新撰組としても、何故そんな事聞くの？　新撰組ヲタ？
男性 55才以上 60才未満 公務員 　近藤　勇　（最後の武士といえる。） 　　　　　ただし、世の中の変遷を見通せなかった。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 斉藤一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　るろうに剣心のイメージで・・・。　　
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 土方歳三。思想云々ではなく、彼の生き様がよい。男子たるものこうありたいものである。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司！！忠実で、がんばりやで（？）優しくて、かっこいい☆★私は大好きです！！！
男性 45才以上 50才未満 経営・管理職 土方歳三。新選組という近代的組織をつくりあげた才能。精神的肉体的強さ。潔さ。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田総司。 心が綺麗な青年という気がするので。 雑念はなかったんじゃないかな。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 、、、、、べただけど。。。沖田総司です。でもこの頃は土方さんもすきです。。。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方歳三　　隊を影で支えていたと思うし、厳しさの中に優しさがあると思うから
女性 20才以上 25才未満 パート・アルバイト 小説読んでると沖田総司がいいのだけれど・・。 実像は誰もわからないもんね。
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田総司！戦いの最中でも笑ってたり、余裕のあるところや、心の優しいとこ。
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 私は、この全世界の誰よりも 沖田総司を愛してるんです。 私に似てるから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 斎藤一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　変わりものっぽいから。
女性 15才以上 20才未満 教育関連職 沖田総司。笑ってる人って好きです。てか、欲を持たないとことか・・・ｖＶ
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 みんな好きですし、惹かれるところがあるので一人には決めがたい・・・。
男性 30才以上 35才未満 営業・販売系会社員 近藤勇、、、剣だけでなく、頭も切れたと思うから、同じ地元出身だから
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司氏。 好きです。でも大使の皆さんは基本的に皆好きです。
男性 55才以上 60才未満 公務員 斉藤一（目立つ存在ではないが、どこか惹かれる人物である。）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 山崎　すすむサン・・・忍の人ってかっこよさそうデスｖ
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 土方さん。沖田さん。 生き方や剣技がカッコイイです。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 土方歳三：自分の思想に、一本道で突き進んだから。
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方歳三です！！ 色んな意味で格好いいから！！！
無回答 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田です！かっこいいし・強いしもんく無しです！
女性 25才以上 30才未満 企画・調査系会社員 土方歳三 (自分の信念に正直にいき続けたから）
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 原田左之助。 あの勇猛さがかっこいい！
男性 30才以上 35才未満 技術系会社員 土方歳三。(理由は男の中の男である）
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田さん。 生き方が好きだと思った。
女性 20才以上 25才未満 教育関連職 斎藤一。なんとなく、生き様が好き☆
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総二！正直言って生い立ちです！
女性 30才以上 35才未満 パート・アルバイト よくわからないけど、藤堂平助かなあ
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田さんｖｖ綺麗でかっこいいｖｖ
男性 25才以上 30才未満 無職 土方さん 近代軍と士道の融合！！
女性 25才以上 30才未満 事務系会社員 沖田総司 颯爽とした感じが好き
男性 25才以上 30才未満 技術系会社員 土方歳三。屈指の強さ、冷静。
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 土方歳三、最後まで戦った漢
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 斎藤一　　謎がおおいから。
男性 20才以上 25才未満 学生・生徒 斉藤一 名字が同じだから
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 やっぱり土方歳三です。
男性 25才以上 30才未満 営業・販売系会社員 長倉新八 かっこいい!!
男性 20才以上 25才未満 無職 藤堂平助。粋だから。
女性 25才以上 30才未満 パート・アルバイト 沖田さんしか知らない
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 もうみんな大ちゅき。
女性 35才以上 40才未満 専業主婦 斉藤一　生き抜いた
男性 10才以上 15才未満 学生・生徒 斎藤一　悪　即　斬
男性 15才以上 20才未満 学生・生徒 やっぱ沖田総司！
男性 35才以上 40才未満 事務系会社員 永倉新八 長生き
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田さん！！！
男性 50才以上 55才未満 その他 土方トシロウ
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 土方歳三！！
女性 30才以上 35才未満 技術系会社員 全員が好き
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 沖田　総司
女性 30才以上 35才未満 事務系会社員 土方歳三
女性 15才以上 20才未満 学生・生徒 土方歳三
男性 25才以上 30才未満 自営業 斎藤　一
女性 10才以上 15才未満 学生・生徒 沖田総司
男性 35才以上 40才未満 営業・販売系会社員 沖田総司

回答内訳

性　別

(回答総数 100)
[カテゴリー][件数][%]
1. 男性3636.0
[1. 男性]
2. 女性5353.0
[2. 女性]
無回答1111.0
[無回答]
0%→ [0%][0〜50%][50%][50〜100%][100%]←100%

年　齢

(回答総数 100)
[カテゴリー][件数][%]
1.　10才未満00.0
2.　10才以上 15才未満2121.0
[2.　10才以上 15才未満]
3.　15才以上 20才未満2727.0
[3.　15才以上 20才未満]
4.　20才以上 25才未満99.0
[4.　20才以上 25才未満]
5.　25才以上 30才未満1313.0
[5.　25才以上 30才未満]
6.　30才以上 35才未満77.0
[6.　30才以上 35才未満]
7.　35才以上 40才未満33.0
[7.　35才以上 40才未満]
8.　40才以上 45才未満00.0
9.　45才以上 50才未満33.0
[9.　45才以上 50才未満]
10. 50才以上 55才未満22.0
[10. 50才以上 55才未満]
11. 55才以上 60才未満44.0
[11. 55才以上 60才未満]
12. 60才以上 65才未満00.0
13. 65才以上 70才未満00.0
14. 70才以上 75才未満00.0
15. 75才以上 80才未満00.0
16. 80才以上11.0
[16. 80才以上]
無回答1010.0
[無回答]
0%→ [0%][0〜50%][50%][50〜100%][100%]←100%

職　業

(回答総数 100)
[カテゴリー][件数][%]
1.　事務系会社員44.0
[1.　事務系会社員]
2.　技術系会社員77.0
[2.　技術系会社員]
3.　営業・販売系会社員55.0
[3.　営業・販売系会社員]
4.　企画・調査系会社員11.0
[4.　企画・調査系会社員]
5.　経営・管理職22.0
[5.　経営・管理職]
6.　公務員66.0
[6.　公務員]
7.　医療関連職00.0
8.　教育関連職22.0
[8.　教育関連職]
9.　自営業22.0
[9.　自営業]
10. 自由業00.0
11. 学生・生徒4949.0
[11. 学生・生徒]
12. パート・アルバイト44.0
[12. パート・アルバイト]
13. 専業主婦22.0
[13. 専業主婦]
14. 無職33.0
[14. 無職]
15. その他22.0
[15. その他]
無回答1111.0
[無回答]
0%→ [0%][0〜50%][50%][50〜100%][100%]←100%